A certain importance attaches to the views on art of painters , and this is the natural place for me to set down what I know of Strickland ’ s opinions of the great artists of the past . I am afraid I have very little worth noting . Strickland was not a conversationalist , and he had no gift for putting what he had to say in the striking phrase that the listener remembers . He had no wit . His humour , as will be seen if I have in any way succeeded in reproducing the manner of his conversation , was sardonic . His repartee was rude . He made one laugh sometimes by speaking the truth , but this is a form of humour which gains its force only by its unusualness ; it would cease to amuse if it were commonly practised .
Определенное значение придается взглядам на искусство художников, и для меня это естественное место, чтобы изложить то, что я знаю о мнениях Стрикленда о великих художниках прошлого. Боюсь, у меня мало что стоит отметить. Стрикленд не был собеседником, и у него не было дара выразить то, что он хотел сказать, в поразительной фразе, которую слушатель запомнил. У него не было ума. Его юмор, как вы увидите, если мне удастся каким-либо образом воспроизвести манеру его разговора, был сардоническим. Его реплика была грубой. Иногда он смешил, говоря правду, но это такая форма юмора, которая приобретает силу только благодаря своей необычности; если бы это практиковалось повсеместно, это перестало бы развлекать.
